55、人在囧途的争议
推荐阅读：弃宇宙、剑来、渡劫之王、天下第九、三寸人间、大符篆师、飞剑问道、仙宫、大侠萧金衍、大华恩仇引
TXT小说网 www.txt8.org，最快更新华娱是一种生活最新章节！
人在途还是中影与南珠联合发行的，在北方，首日排片率为40%；在南方，首日排片率为60%。全国平均达到了50%的高位。
第一天的票房为839万元，按照10倍的规律，人在途的总票房应该在8000万元左右。
刘一伟和林诚的心都踏实的放回肚子里面了。
人在途上映后，媒体是一片叫好声。
刘一伟找了一些网络写手，写了一些软文，宣传推介。图文并茂，甚至还有几分钟的视频剪辑：
电影《人在途》太经典了，在旅行中总能寻找到什么。
今天小编说的电影是《人在途》。一段旅途有开心又窘迫，也能找回当初的自己！
人在途里的这一段真的是看一次笑一次。
春节将近，玩具集团老板李成功（许峥）回长沙过年，同时在情人曼妮（柳言）的逼迫下，准备过年后跟老婆（小陶红）离婚。结果，在机场遇到前往长沙讨债的“资深”挤奶工牛耿（王宝宝）后，霉运不断。命运的捉弄，牛耿一路都与李成功不期而遇。
--------------------
而观众自发的评论也不少：
《人在途》中的人物塑造比《一路顺疯》好了许多。
首先，它做出了这两个人的阶级反差，许铮扮演的李成功是趾高气昂的老板、衣着光鲜，对属下颐指气使。而牛耿却是挤奶工，仅仅为了老板拖欠他2万元工钱踏上了讨债之路。这两个人的阶级地位存在明显的差异。
其次，它做出了两个人的个性反差。《一路顺疯》中虽然做出了性格差异，但在观众的好恶程度上，其实两个人的区分度不大。但在《人在途》中，人物塑造给了观众很明确的情感指向。
李成功是一个对员工态度很恶劣的老板，动不动就要开除员工，背着妻子搞婚外情、在撞了人之后很轻蔑地想要用钱解决，面对糖糖讨钱完全缺乏同情心，这个人物从一开始在观众眼中就是一个自私傲慢、不够讨喜的负面形象。这种光鲜冷漠的形象前期塑造得越极致，之后剥掉这虚伪精致的外壳给观众的审美体验也就越强。
而牛耿的人物形象也比原版立体讨喜得多，他被拖欠工钱，拿欠条时只肯拿2万的不肯拿8万的，认为“不厚道”，看到老奶奶倒在路边，积极施救，救了她的命。碰到糖糖讨钱动了恻隐之心，把所有的钱都给了她。这些突出了他的善良，而他在机场安检喝下一大桶牛奶也表现这个人的轴和执着的个性。剧中还给他添加了一个乌鸦嘴的属性，既增添了喜感，也无损于这个人物的讨喜形象，比原片更加讨喜。
对比两部影片，且不论借鉴也好、抄袭也罢。《人在途》的本土化做的是不错的，在大结构不变的情况下，对场景顺序进行微调，在整个故事大框架不变的情况下着力刻画人物，丰富细节，是一部不错的国产公路喜剧片。
--------------------------------
就连柳言扮演的曼妮也有人叫好，有人给她写了小传：
曼妮，23岁，双鱼座。牛鹿市的美女，从小就学习不好，但是品性不坏，家里条件还不错，考大学是肯定没戏了，一直以来就幻想着有一番从天而降的爱情。
家里把她送到市艺校学了学舞蹈，毕业进了市舞蹈团，由于向往自由。不听父母劝告，从团里出来，又找家里要钱，开了个小服装店，跟李成功的店遥相呼应。
因为李成功的公仔爱上了李成功，觉得他特浪漫，一大把年纪了还喜欢公仔。当然他不知道李成功原本是不喜欢公仔的。
她爱就爱了，不会在乎李成功是不是有家有孩子，她也不觉得自己是情人或者是小三的角色，她认为这是一场浪漫的爱情。
李成功的家在她眼里只能算是李成功的过去而已，但是偶尔李成功家里人的电话会让她感觉到一些不安，她不希望这个浪漫的爱情里有一丝丝的瑕疵，所以让李成功回家离婚。
----------------------------------------------------------------
但在网络上，也有一些争议的观点，竟然集中在糖糖扮演的女骗子身上：
人在途里的女骗子应该被抓起来。
不能因为你有困难就去骗人。这女的不可能只骗了一个人，这里面难保不会有也非常缺钱，家里有老有小的打工仔。你骗了人，你和孩子活下来了，别人家里的人就活不下去了。
不追究责任就是放纵咋骗行为，不应该同情。有同情心的人去天桥给钱残疾人。
而且这个女的也是脑抽，自己就活不下去了，还养着一群小孩。这些小孩送去孤儿院福利院什么的，让有能力的人资助会更好。
楼主，您该吃药了。
楼主是不是觉得药太贵了，舍不得吃啊？
法外虽然有人情，但是法外人情就是纵容犯罪。
有时候真遇到难处真没办法。。。关爱多一点社会就会稳定一点。。。电影里的这个情况有情可原。。。但是现实中这样的确实少。。帮助一群孩子的这种。
呵呵，真不少，我旁边就有几个，2个是老师，一生穷困，收养n多穷学生，死的时候送行的人几条街。。。另外不是有某个可怜的好人的新闻么，叫什么妈妈的，不小心烧到几个养子的，不要生活在新闻联播里了，真以为孤儿院能养几个孤儿？
我感觉那女的挺漂亮的。
我同意楼主，没钱你可以向大家求助，但不能说因为困难就骗取大家的同情心。
那个女骗子涉嫌非法领养收养儿童，应该依法严惩。
我只能呵呵，你确实该吃药了，如果这事现实生活中你这么说，不知道有多少人骂你。
同意，求助的办法很多，为何要采取骗人的方式？
那个女的挺善良的。
要是这种事发生在楼主身上，说不定卖身都做的出来，站着说话不腰疼。
楼主有病吧，那女老师虽然骗了，但是真的家庭有困难的会帮她吗？？王宝强帮她只是剧情需要！
楼主分析的很透彻，确实是，不能因为你有困难就去骗人，你是过好了那别人怎么办，没看到王宝强最后流落街头了？如果老板没回来王宝强怎么办？要换位想，说到底，楼上那些人就是虚伪的高尚主义者，没头脑！
再说个事实，如果这个女骗子只是求助，王宝强肯定也会给钱，但肯定会自已留点路费，不至于全给了最后流露街头，还有这女骗子也是，王富强一看就不是什么有钱人，居然不让别人留点，你明知道你不会回来还钱的，还不给人留点路费生活费，这女的真不是什么好人，良心大大的坏，不值得同情。
那么多孩子没有人管，逼着想管的人去犯罪，这正是中国的社会现状。
---------------------------
评论也好，批评也好，争议也好，总之，网络上兴起了讨论《人在途》的热潮。
带给电影更多的观众，越来越多的人，走进电影院，看一看这个被争论不休的电影。
而糖糖，竟然也因为女骗子的争议，变得大热门。上了头条，跻身于二流演员了。
人在途还是中影与南珠联合发行的，在北方，首日排片率为40%；在南方，首日排片率为60%。全国平均达到了50%的高位。
第一天的票房为839万元，按照10倍的规律，人在途的总票房应该在8000万元左右。
刘一伟和林诚的心都踏实的放回肚子里面了。
人在途上映后，媒体是一片叫好声。
刘一伟找了一些网络写手，写了一些软文，宣传推介。图文并茂，甚至还有几分钟的视频剪辑：
电影《人在途》太经典了，在旅行中总能寻找到什么。
今天小编说的电影是《人在途》。一段旅途有开心又窘迫，也能找回当初的自己！
人在途里的这一段真的是看一次笑一次。
春节将近，玩具集团老板李成功（许峥）回长沙过年，同时在情人曼妮（柳言）的逼迫下，准备过年后跟老婆（小陶红）离婚。结果，在机场遇到前往长沙讨债的“资深”挤奶工牛耿（王宝宝）后，霉运不断。命运的捉弄，牛耿一路都与李成功不期而遇。
--------------------
而观众自发的评论也不少：
《人在途》中的人物塑造比《一路顺疯》好了许多。
首先，它做出了这两个人的阶级反差，许铮扮演的李成功是趾高气昂的老板、衣着光鲜，对属下颐指气使。而牛耿却是挤奶工，仅仅为了老板拖欠他2万元工钱踏上了讨债之路。这两个人的阶级地位存在明显的差异。
其次，它做出了两个人的个性反差。《一路顺疯》中虽然做出了性格差异，但在观众的好恶程度上，其实两个人的区分度不大。但在《人在途》中，人物塑造给了观众很明确的情感指向。
李成功是一个对员工态度很恶劣的老板，动不动就要开除员工，背着妻子搞婚外情、在撞了人之后很轻蔑地想要用钱解决，面对糖糖讨钱完全缺乏同情心，这个人物从一开始在观众眼中就是一个自私傲慢、不够讨喜的负面形象。这种光鲜冷漠的形象前期塑造得越极致，之后剥掉这虚伪精致的外壳给观众的审美体验也就越强。
而牛耿的人物形象也比原版立体讨喜得多，他被拖欠工钱，拿欠条时只肯拿2万的不肯拿8万的，认为“不厚道”，看到老奶奶倒在路边，积极施救，救了她的命。碰到糖糖讨钱动了恻隐之心，把所有的钱都给了她。这些突出了他的善良，而他在机场安检喝下一大桶牛奶也表现这个人的轴和执着的个性。剧中还给他添加了一个乌鸦嘴的属性，既增添了喜感，也无损于这个人物的讨喜形象，比原片更加讨喜。
对比两部影片，且不论借鉴也好、抄袭也罢。《人在途》的本土化做的是不错的，在大结构不变的情况下，对场景顺序进行微调，在整个故事大框架不变的情况下着力刻画人物，丰富细节，是一部不错的国产公路喜剧片。
--------------------------------
就连柳言扮演的曼妮也有人叫好，有人给她写了小传：
曼妮，23岁，双鱼座。牛鹿市的美女，从小就学习不好，但是品性不坏，家里条件还不错，考大学是肯定没戏了，一直以来就幻想着有一番从天而降的爱情。
家里把她送到市艺校学了学舞蹈，毕业进了市舞蹈团，由于向往自由。不听父母劝告，从团里出来，又找家里要钱，开了个小服装店，跟李成功的店遥相呼应。
因为李成功的公仔爱上了李成功，觉得他特浪漫，一大把年纪了还喜欢公仔。当然他不知道李成功原本是不喜欢公仔的。
她爱就爱了，不会在乎李成功是不是有家有孩子，她也不觉得自己是情人或者是小三的角色，她认为这是一场浪漫的爱情。
李成功的家在她眼里只能算是李成功的过去而已，但是偶尔李成功家里人的电话会让她感觉到一些不安，她不希望这个浪漫的爱情里有一丝丝的瑕疵，所以让李成功回家离婚。
----------------------------------------------------------------
但在网络上，也有一些争议的观点，竟然集中在糖糖扮演的女骗子身上：
人在途里的女骗子应该被抓起来。
不能因为你有困难就去骗人。这女的不可能只骗了一个人，这里面难保不会有也非常缺钱，家里有老有小的打工仔。你骗了人，你和孩子活下来了，别人家里的人就活不下去了。
不追究责任就是放纵咋骗行为，不应该同情。有同情心的人去天桥给钱残疾人。
而且这个女的也是脑抽，自己就活不下去了，还养着一群小孩。这些小孩送去孤儿院福利院什么的，让有能力的人资助会更好。
楼主，您该吃药了。
楼主是不是觉得药太贵了，舍不得吃啊？
法外虽然有人情，但是法外人情就是纵容犯罪。
有时候真遇到难处真没办法。。。关爱多一点社会就会稳定一点。。。电影里的这个情况有情可原。。。但是现实中这样的确实少。。帮助一群孩子的这种。
呵呵，真不少，我旁边就有几个，2个是老师，一生穷困，收养n多穷学生，死的时候送行的人几条街。。。另外不是有某个可怜的好人的新闻么，叫什么妈妈的，不小心烧到几个养子的，不要生活在新闻联播里了，真以为孤儿院能养几个孤儿？
我感觉那女的挺漂亮的。
我同意楼主，没钱你可以向大家求助，但不能说因为困难就骗取大家的同情心。
那个女骗子涉嫌非法领养收养儿童，应该依法严惩。
我只能呵呵，你确实该吃药了，如果这事现实生活中你这么说，不知道有多少人骂你。
同意，求助的办法很多，为何要采取骗人的方式？
那个女的挺善良的。
要是这种事发生在楼主身上，说不定卖身都做的出来，站着说话不腰疼。
楼主有病吧，那女老师虽然骗了，但是真的家庭有困难的会帮她吗？？王宝强帮她只是剧情需要！
楼主分析的很透彻，确实是，不能因为你有困难就去骗人，你是过好了那别人怎么办，没看到王宝强最后流落街头了？如果老板没回来王宝强怎么办？要换位想，说到底，楼上那些人就是虚伪的高尚主义者，没头脑！
再说个事实，如果这个女骗子只是求助，王宝强肯定也会给钱，但肯定会自已留点路费，不至于全给了最后流露街头，还有这女骗子也是，王富强一看就不是什么有钱人，居然不让别人留点，你明知道你不会回来还钱的，还不给人留点路费生活费，这女的真不是什么好人，良心大大的坏，不值得同情。
那么多孩子没有人管，逼着想管的人去犯罪，这正是中国的社会现状。
---------------------------
评论也好，批评也好，争议也好，总之，网络上兴起了讨论《人在途》的热潮。
带给电影更多的观众，越来越多的人，走进电影院，看一看这个被争论不休的电影。
而糖糖，竟然也因为女骗子的争议，变得大热门。上了头条，跻身于二流演员了。