455 定位球梦魇
推荐阅读：我的帝国无双、明天下、唐枭、乘龙佳婿、长宁帝军、盛唐风华、银狐、逆鳞、续南明、大明1617
TXT小说网 www.txt8.org，最快更新腰最新章节！
“进还是没进？”
与塞尔塔队比赛结束后的第二天，《阿斯报》体育版头条上标题是一句简单的选择疑问句。
虽然标题是如此，但是标题下的两幅照片无疑揭晓了答案！
这两幅图片分别从正面和侧面拍出了皮球打在横梁上触地时的情况。
正面看，球反弹后的确砸在门线上，但整体部分是否已经越过门线这个方位的镜头还不能交待清楚。从侧面观察，卡诺比奥这脚射门带着一点弧线，球弹下后砸在门线上，但整体部分却没有越过门线，得出的结论是球……没进！也就是说多明戈斯的这次判罚是个误判。
文中分析道，实际上，2比的结果之前，多明戈斯还有几次判罚值得商榷。
皇马上半时萨穆埃尔被吹罚的点球也并非没有瑕疵。萨穆埃尔在争高球时手球没错，但在与巴亚诺同时起跳的过程中，巴亚诺的手臂一直对萨穆埃尔的上臂有明显的受力。就是吹他犯规在先也不为过，而多明戈斯不仅将点球判给塞尔塔，还给萨穆埃尔出示了一张黄牌。
如果说这个点球还有平衡一说，毕竟多明戈斯后来也送给了皇马一个点球，“门线球”算进毕竟肉眼不比电子仪器的话，那多明戈斯下半时吹判罗比尼奥的进球无效就显得有点让人难以理解了。^^
当时蒙南射门被扑出，从左边的罗比尼奥和中路的罗纳尔多同时冲向皮球并由前者将球打入。从电视镜头上看，罗纳尔多的确处于越位位置但并未触球。相反，罗比尼奥的位置并不越位。根据国际足联的最新越位规则，罗纳尔多即使在越位位置上，只要不触球，就不能被吹越位。这一判罚同样引起了皇马球员的质疑。
造成那里进球被判无效地罗纳尔多赛后接受采访时说：“塞尔塔的进球原本就不该被吹有效。^^^^而按照国际足联的规则。罗比尼奥的进球没有问题。”
正是由于多明戈斯的判罚，赛后皇马官方网站写道：“裁判阻挡了皇马的胜利。”
《阿斯报》地记者托马斯也打抱不平说：“多明戈斯今天抢光了场上所有的风光。他的误判一定会令罗比尼奥无比痛苦。这是巴西人联赛中第一次在伯纳乌亮相，但他的第一个进球被剥夺而且球队还遭遇了失利。”
这也让外界要求用电子仪器辅助裁判判罚的声音越来越大，毕竟，在这个电子科技腾飞的年代却出现了1966年世界杯决赛上的那种误判，无疑是一种莫大地讽刺。^^
皇马主帅卡佩罗除了认同了一些裁判问题以外。他还炮轰了国际足联，他认为球队本应该在最后时刻起反击拿下比赛，但是“fifa病毒”让球员们失去了反扑的力气。
卡佩罗的话也是不无道理，因为他的阵容中有9名球员参加了国家队的比赛，这在很大程度上为他的排兵布阵带来了困难。
然而在接下来地一周里，“fifa病毒”仍然在侵蚀着皇马的战斗力，刚从国家队赶回来。^^就不得不面对一周三赛的局面，也的确让一些球星们感到吃不消。
周中的冠军联赛里，皇马就在法甲霸主里昂的主场遭遇了“黑色十分钟”。
巴西前腰小儒尼尼奥就是“黑色十分钟”的缔造者，由他主罚的三角定位球让里昂队在1分钟内三度敲开了皇马的大门。
第第一个进球，小儒尼尼奥左路3o米开外出任意球。卡鲁背对球门头球后蹭射门得分，1比o。
第26分钟，小儒尼尼奥距离大门35米外任意球直接入网，2比o。^^^^小儒尼尼奥打进在里昂地第2o个任意球。
第31分钟，小儒尼尼奥开出角球，诡异地弧线让禁区里跳起的大个子们没有一个人碰到皮球，最终等在后点的老将维尔托德直接扫射中的，3比o！
显然，比起“裁判危机”、“fifa病毒”。本赛季皇马最严重的应该要属定位球防守不力的问题了。本赛季皇马前三场比赛7个丢球，其中6个都和定位球有关，这应该引起卡佩罗的注意了。
尽管第36分钟，卡西利亚斯拒绝了小儒尼尼奥的第四脚定位球冲击，后者地点球被卡西神勇扑出，但是落后地皇马却依然无力回天。\
和上场对阵塞尔塔队一样，蒙南和队友们尝试过反扑，但是除了下半场刚开始阶段。蒙南打进的一脚精彩远射以外。饱受体能和伤病威胁地皇马球员们再次出现了后劲不足的情况，1比3的比分保持到了终场。皇马遭遇了联赛和冠军联赛的两连败！
值得一提的是，这场与里昂队的比赛正好是皇马队长劳尔迎来自己参加欧洲冠军杯十周年的纪念日，十年前的今天劳尔第一次亮相在欧冠赛场上，当时他们也输球了，对手是鼎盛时期的阿贾克斯，这次劳尔依然没能逃过输球的命运，一场惨痛的实力为劳尔的纪念日蒙上了一层阴影。^^
无暇总结失利的原因，无暇去澄清外界的口诛笔伐，回到马德里的皇马又得马不停蹄的赶往加泰罗尼亚参加联赛第三轮与西班牙队的比赛。
这个巴塞罗那的同城死敌上赛季战绩突飞猛进，锁定了联赛前五的位置进军欧洲联盟杯，成绩上来了，他们的信心似乎也出来了，这支加泰罗尼亚小球队在主场与皇马的联赛中打出了气势，在球队核心塔穆多缺阵的情况下他们仍然战胜了强大的皇马。=
这场比赛的比分是1比o，这个进球依然来自定位球。
德拉佩纳，这位出生于皇马死敌巴萨的中场球员，并没有忘记为老东家阻击皇马。
或许可以说皇马自己不争气，但这个进球仍然存在争议，德拉佩纳前场右路任意球吊入禁区，拉莫斯拉倒洛波，哨音顿时响起，皇马球员一愣，但哈尔克随即在远点门前6米处头球冲顶破门。
边裁没有异议，主裁判罗德里格斯则直接指向中圈判罚进球有效。==蒙南和队友们纷纷向裁判表达不满意见，但无法改变其决定。
“西班牙人队开出球时，哨音响起。我们都去看裁判，以为这是一个犯规。可他改了判罚。我们在场上的球员都听到了哨音，包括替补席上的队员，可洛波说他没听见，这只能说明他是个聋子。这的确是个误判。”中场大将格拉维森的话代表了皇马球员球员的想法。
从现场情况看，德拉佩纳开出的球还在空中时，主裁判罗德里格斯的确吹响了哨。按照他的理解，应该是拉莫斯在与洛波抢位时犯规了。既然哈尔克将球打入，按照进攻有利原则，进球就属于有效。
于是矛盾的焦点转移到拉莫斯究竟有没有对洛波犯规上。从慢动作来看，拉莫斯与洛波在同等条件下抢点的确与对方生了身体接触，拉莫斯难逃犯规嫌疑。可偏偏助理裁判却不这样理解。西班牙人队进球后，他并没有跑回中线，相反，他却示意洛波犯规，皇马在门前开后场任意球。可以说两个裁判的不同判罚造成了皇马球员的不解。
主要当事人拉莫斯赛后就用助理裁判的“旗语”解释道：“我们都听见主裁的哨音，我看向边裁，他示意洛波侵人犯规了。”
这一说法并非毫无道理。毕竟主裁罗德里格斯吹哨，边裁却并不认为是点球，于是他的旗语表达的意思和主裁的想法不一样。
只是拉莫斯忽略了一点，球场上主裁是最终判罚的惟一施行者，而罗德里格斯却是认为拉莫斯对洛波犯规的。退一步讲，即使哈克尔没有进球，那也应该是个点球。
接下来的比赛中，认为自己遭受了不公正待遇的皇马球员们明显有些急躁，就连一向表现冷静的蒙南都在比赛最后一分钟的恶意犯规而吃到了黄牌。
拉莫斯更是在下半场刚开始不久就因为吃到第二张黄牌被罚下场，这位今夏西甲转会标王在自己代表皇马的第四场正式比赛就吃到了红牌，还真是体现了他的“高效率”。
花了近9ooo万欧元，却在新赛季开始后取得了四战一胜三负的尴尬战绩，就连亲自到场观战的俱乐部主席弗洛伦蒂诺显然脸上都是一脸尴尬……
“进还是没进？”
与塞尔塔队比赛结束后的第二天，《阿斯报》体育版头条上标题是一句简单的选择疑问句。
虽然标题是如此，但是标题下的两幅照片无疑揭晓了答案！
这两幅图片分别从正面和侧面拍出了皮球打在横梁上触地时的情况。
正面看，球反弹后的确砸在门线上，但整体部分是否已经越过门线这个方位的镜头还不能交待清楚。从侧面观察，卡诺比奥这脚射门带着一点弧线，球弹下后砸在门线上，但整体部分却没有越过门线，得出的结论是球……没进！也就是说多明戈斯的这次判罚是个误判。
文中分析道，实际上，2比的结果之前，多明戈斯还有几次判罚值得商榷。
皇马上半时萨穆埃尔被吹罚的点球也并非没有瑕疵。萨穆埃尔在争高球时手球没错，但在与巴亚诺同时起跳的过程中，巴亚诺的手臂一直对萨穆埃尔的上臂有明显的受力。就是吹他犯规在先也不为过，而多明戈斯不仅将点球判给塞尔塔，还给萨穆埃尔出示了一张黄牌。
如果说这个点球还有平衡一说，毕竟多明戈斯后来也送给了皇马一个点球，“门线球”算进毕竟肉眼不比电子仪器的话，那多明戈斯下半时吹判罗比尼奥的进球无效就显得有点让人难以理解了。^^
当时蒙南射门被扑出，从左边的罗比尼奥和中路的罗纳尔多同时冲向皮球并由前者将球打入。从电视镜头上看，罗纳尔多的确处于越位位置但并未触球。相反，罗比尼奥的位置并不越位。根据国际足联的最新越位规则，罗纳尔多即使在越位位置上，只要不触球，就不能被吹越位。这一判罚同样引起了皇马球员的质疑。
造成那里进球被判无效地罗纳尔多赛后接受采访时说：“塞尔塔的进球原本就不该被吹有效。^^^^而按照国际足联的规则。罗比尼奥的进球没有问题。”
正是由于多明戈斯的判罚，赛后皇马官方网站写道：“裁判阻挡了皇马的胜利。”
《阿斯报》地记者托马斯也打抱不平说：“多明戈斯今天抢光了场上所有的风光。他的误判一定会令罗比尼奥无比痛苦。这是巴西人联赛中第一次在伯纳乌亮相，但他的第一个进球被剥夺而且球队还遭遇了失利。”
这也让外界要求用电子仪器辅助裁判判罚的声音越来越大，毕竟，在这个电子科技腾飞的年代却出现了1966年世界杯决赛上的那种误判，无疑是一种莫大地讽刺。^^
皇马主帅卡佩罗除了认同了一些裁判问题以外。他还炮轰了国际足联，他认为球队本应该在最后时刻起反击拿下比赛，但是“fifa病毒”让球员们失去了反扑的力气。
卡佩罗的话也是不无道理，因为他的阵容中有9名球员参加了国家队的比赛，这在很大程度上为他的排兵布阵带来了困难。
然而在接下来地一周里，“fifa病毒”仍然在侵蚀着皇马的战斗力，刚从国家队赶回来。^^就不得不面对一周三赛的局面，也的确让一些球星们感到吃不消。
周中的冠军联赛里，皇马就在法甲霸主里昂的主场遭遇了“黑色十分钟”。
巴西前腰小儒尼尼奥就是“黑色十分钟”的缔造者，由他主罚的三角定位球让里昂队在1分钟内三度敲开了皇马的大门。
第第一个进球，小儒尼尼奥左路3o米开外出任意球。卡鲁背对球门头球后蹭射门得分，1比o。
第26分钟，小儒尼尼奥距离大门35米外任意球直接入网，2比o。^^^^小儒尼尼奥打进在里昂地第2o个任意球。
第31分钟，小儒尼尼奥开出角球，诡异地弧线让禁区里跳起的大个子们没有一个人碰到皮球，最终等在后点的老将维尔托德直接扫射中的，3比o！
显然，比起“裁判危机”、“fifa病毒”。本赛季皇马最严重的应该要属定位球防守不力的问题了。本赛季皇马前三场比赛7个丢球，其中6个都和定位球有关，这应该引起卡佩罗的注意了。
尽管第36分钟，卡西利亚斯拒绝了小儒尼尼奥的第四脚定位球冲击，后者地点球被卡西神勇扑出，但是落后地皇马却依然无力回天。\
和上场对阵塞尔塔队一样，蒙南和队友们尝试过反扑，但是除了下半场刚开始阶段。蒙南打进的一脚精彩远射以外。饱受体能和伤病威胁地皇马球员们再次出现了后劲不足的情况，1比3的比分保持到了终场。皇马遭遇了联赛和冠军联赛的两连败！
值得一提的是，这场与里昂队的比赛正好是皇马队长劳尔迎来自己参加欧洲冠军杯十周年的纪念日，十年前的今天劳尔第一次亮相在欧冠赛场上，当时他们也输球了，对手是鼎盛时期的阿贾克斯，这次劳尔依然没能逃过输球的命运，一场惨痛的实力为劳尔的纪念日蒙上了一层阴影。^^
无暇总结失利的原因，无暇去澄清外界的口诛笔伐，回到马德里的皇马又得马不停蹄的赶往加泰罗尼亚参加联赛第三轮与西班牙队的比赛。
这个巴塞罗那的同城死敌上赛季战绩突飞猛进，锁定了联赛前五的位置进军欧洲联盟杯，成绩上来了，他们的信心似乎也出来了，这支加泰罗尼亚小球队在主场与皇马的联赛中打出了气势，在球队核心塔穆多缺阵的情况下他们仍然战胜了强大的皇马。=
这场比赛的比分是1比o，这个进球依然来自定位球。
德拉佩纳，这位出生于皇马死敌巴萨的中场球员，并没有忘记为老东家阻击皇马。
或许可以说皇马自己不争气，但这个进球仍然存在争议，德拉佩纳前场右路任意球吊入禁区，拉莫斯拉倒洛波，哨音顿时响起，皇马球员一愣，但哈尔克随即在远点门前6米处头球冲顶破门。
边裁没有异议，主裁判罗德里格斯则直接指向中圈判罚进球有效。==蒙南和队友们纷纷向裁判表达不满意见，但无法改变其决定。
“西班牙人队开出球时，哨音响起。我们都去看裁判，以为这是一个犯规。可他改了判罚。我们在场上的球员都听到了哨音，包括替补席上的队员，可洛波说他没听见，这只能说明他是个聋子。这的确是个误判。”中场大将格拉维森的话代表了皇马球员球员的想法。
从现场情况看，德拉佩纳开出的球还在空中时，主裁判罗德里格斯的确吹响了哨。按照他的理解，应该是拉莫斯在与洛波抢位时犯规了。既然哈尔克将球打入，按照进攻有利原则，进球就属于有效。
于是矛盾的焦点转移到拉莫斯究竟有没有对洛波犯规上。从慢动作来看，拉莫斯与洛波在同等条件下抢点的确与对方生了身体接触，拉莫斯难逃犯规嫌疑。可偏偏助理裁判却不这样理解。西班牙人队进球后，他并没有跑回中线，相反，他却示意洛波犯规，皇马在门前开后场任意球。可以说两个裁判的不同判罚造成了皇马球员的不解。
主要当事人拉莫斯赛后就用助理裁判的“旗语”解释道：“我们都听见主裁的哨音，我看向边裁，他示意洛波侵人犯规了。”
这一说法并非毫无道理。毕竟主裁罗德里格斯吹哨，边裁却并不认为是点球，于是他的旗语表达的意思和主裁的想法不一样。
只是拉莫斯忽略了一点，球场上主裁是最终判罚的惟一施行者，而罗德里格斯却是认为拉莫斯对洛波犯规的。退一步讲，即使哈克尔没有进球，那也应该是个点球。
接下来的比赛中，认为自己遭受了不公正待遇的皇马球员们明显有些急躁，就连一向表现冷静的蒙南都在比赛最后一分钟的恶意犯规而吃到了黄牌。
拉莫斯更是在下半场刚开始不久就因为吃到第二张黄牌被罚下场，这位今夏西甲转会标王在自己代表皇马的第四场正式比赛就吃到了红牌，还真是体现了他的“高效率”。
花了近9ooo万欧元，却在新赛季开始后取得了四战一胜三负的尴尬战绩，就连亲自到场观战的俱乐部主席弗洛伦蒂诺显然脸上都是一脸尴尬……